10 – 14 de nov. de 2025
UFLA
Fuso horário America/Sao_Paulo

Avaliação de dados pluviométricos observados e estimados pelo BR-DWGD em escala diária e mensal na bacia do rio Ji-Paraná

12 de nov. de 2025 16:00
1h 30m
Centro de Eventos (UFLA)

Centro de Eventos

UFLA

Avenida Norte - Lavrinhas, Lavras - MG, 37200-900
Resumo Simples Recursos Hídricos 3º Dia

Descrição

A comparação entre as métricas de desempenho das estimativas de precipitação nas escalas diária e mensal mostrou diferenças tanto na eficiência quanto na correlação entre os dados simulados e os valores observados. A análise foi conduzida em cinco localidades da bacia do rio Ji-Paraná, no estado de Rondônia, utilizando três métricas estatísticas empregadas na avaliação de modelos hidrológicos: o Erro Médio Quadrático da Raiz (REMQ), a Eficiência de Nash-Sutcliffe (NSE) e o Coeficiente de Determinação (R²). Nos dados de passo diário, os valores de REMQ variaram entre 8,64 e 10,36. Esses valores representam erros médios moderados, o que é natural, considerando a alta variabilidade dos dados de precipitação diária. Já a métrica NSE apresentou valores entre 0,415 e 0,481, indicando uma performance relativamente limitada, sendo nessa escala o melhor ajuste são valores próximos a 1. Complementando a análise diária, os valores de R² oscilaram entre 0,418 e 0,484, revelando uma correlação fraca entre os dados estimados e os observados. Por outro lado, quando se consideram os dados mensais agregados para as mesmas localidades, nota-se uma grande melhora na performance das estimativas. Os valores de REMQ tiveram um grande aumento, variando de 62,49 a 84,17. O NSE apresentou valores entre 0,616 e 0,808, tendo uma melhora expressiva na eficiência, o que demonstra que as estimativas mensais capturam melhor o comportamento da variável observada. Já o R², que mede a correlação entre os dados estimados e observados, apresentou valores entre 0,661 e 0,808, evidenciando uma associação forte e consistente entre as duas séries. Esses resultados indicam que as estimativas de precipitação apresentaram desempenho significativamente superior quando analisada em escala mensal, em comparação com a escala diária. Embora o erro absoluto (REMQ) seja naturalmente maior nos dados mensais devido ao acúmulo dos volumes de precipitação, as métricas NSE e R² mostram ganhos claros em termos de qualidade do ajuste e poder explicativo do modelo.

Selecione a modalidade do seu trabalho Resumo Simples

Autor

Pablo Henrique Machado de Souza (UFLA)

Co-autores

João Marcio De Souza (UFLA) Patrick Gustavo Machado de Souza (UFLA) Rafaela de Carvalho Salvador (UFLA) Carlos Mello (UFLA)

Materiais de apresentação

Ainda não há materiais