Descrição
A cana-de-açúcar é uma cultura relevante para economia da Nicarágua, sendo determinante para alta produtividade o manejo adequado da irrigação. O objetivo deste trabalho é analisar a eficiência do uso da água em sistemas de irrigação por sulcos na cana-de-açúcar, comparando a irrigação baseada na umidade do solo (IUM) e irrigação com intervalo fixo (IFI). O estudo foi conduzido durante o ciclo agrícola de 2021/2022 na Compañía Azucarera del Sur, localizado em Potosí, Nicarágua, em área cultivada com a variedade de cana-de-açúcar CP72-2086 no segundo corte. Foram avaliados dois tratamentos de irrigação, a IUM acionada quando a depleção atingia 45% da água disponível, e IFI, adotada localmente a cada 31 dias. A análise do solo foi realizada nas camadas de 0–25 cm e 25–50 cm de profundidade. Um total de nove irrigações foram aplicadas no tratamento IUM e cinco no tratamento IFI, resultando em volumes totais de irrigação de 707,1 mm e 556,4 mm, respectivamente. Apesar do maior consumo hídrico, a IUM proporcionou melhor distribuição temporal da água, reduzindo períodos de déficit e favorecendo a estabilidade fisiológica da cultura. Já a IFI expôs a cana a intervalos de estresse hídrico, ainda que tenha apresentado crescimento compensatório em fases posteriores. Apesar do maior consumo total de água em IUM, a profundidade média de aplicação por evento foi 29% menor do que em IFI. Isso provavelmente se deveu a rachaduras mais profundas no solo das parcelas de IFI, causadas pela menor umidade antes da irrigação. Os solos Vertissolos rachados tendem a absorver mais água inicialmente, levando a maiores profundidades de infiltração e perdas por percolação. A dinâmica da umidade do solo mostrou que o IFI apresentou menores níveis de umidade entre 25–50 cm, sobretudo antes dos eventos, confirmando maior depleção e percolação mais profunda nesse manejo, o que evidenciou sua menor eficiência. Conclui-se que a irrigação baseada na umidade do solo promoveu melhor distribuição hídrica ao longo do ciclo, reduziu períodos de déficit e apresentou maior eficiência agronômica em relação ao manejo tradicional por intervalos fixos.
| Selecione a modalidade do seu trabalho | Resumo Simples |
|---|
