Descrição
Palavras-chave: Balanço hídrico; agrometeorologia; disponibilidade hídrica.
A compactação do solo é um dos principais fatores limitantes em sistemas de produção
agrícola, afetando a infiltração, retenção de água, aeração e o desenvolvimento
radicular. Este estudo avaliou a capacidade de água disponível (CAD), para a cultura
da soja, que se encontravam sob diferentes níveis de compactação, e após aplicação de
três estratégias de descompactação Mecânico, Biológico e Mecânico+Biológico. O
cálculo foi realizado considerando duas abordagens de capacidade de água disponível
(CAD): a CAD textural (convencional, com valores de referência de literatura de
acordo com a textura do solo) e a CAD variável, determinada in situ pelas
características físico-hídricas de cada tratamento. Os resultados mostraram diferenças
expressivas entre os dois métodos de estimativa. O uso da CAD textural levou à
superestimação do excedente hídrico em até 27,1% e à subestimação do déficit em até
58,6%, em comparação à CAD variável. O tratamento com subsolagem (mecânico)
apresentou os maiores déficits, associados à maior perda de água por escoamento
superficial, enquanto os tratamentos biológicos e a combinação mecânico+biológico
favoreceram a infiltração e a retenção de água. Estas diferenças podem comprometer
a dinâmica do estresse hídrico e subestimar o real impacto sobre a produtividade da
soja, especialmente nas fases de florescimento e enchimento de grãos. Conclui-se que
a determinação da CAD in situ é essencial para avaliações realistas da disponibilidade
hídrica para a cultura, e que diferentes práticas para controle da compactação podem
resultar em diferentes CAD do solo.
Agradecimentos
Os autores agradecem o apoio financeiro das agências CAPES, CNPq e FAPEMIG.
| Selecione a modalidade do seu trabalho | Resumo Simples |
|---|
