10 – 14 de nov. de 2025
UFLA
Fuso horário America/Sao_Paulo

AVALIAÇÃO DA EFICIÊNCIA DE MÉTODOS DE ENCAPSULAMENTO DE PCM EM TECIDO DE JUTA COM DIFERENTES POLÍMEROS

10 de nov. de 2025 13:30
1h 30m
Centro de Eventos (UFLA)

Centro de Eventos

UFLA

Avenida Norte - Lavrinhas, Lavras - MG, 37200-900
Resumo Simples Engenharia de Biomateriais 1º Dia

Descrição

Este trabalho tem como objetivo verificar a contenção de vazamento de materiais de mudança de fase (PCM) em tecido de juta, avaliando diferentes tipos de polímeros e métodos de aplicação. O PCM utilizado foi o Rubitherm® RT24, associado a quatro tipos de polímeros: borracha de estireno-butadieno carboxilado (XSBR), borracha nitrílica carboxilada (XNBR), resina epóxi e poliuretano vegetal. Três métodos de aplicação (imersão, esponja e pincel) foram avaliados para encapsular o PCM no tecido, com o objetivo de determinar o número de camadas necessárias para evitar vazamentos e garantir a eficácia do encapsulamento.

No método de imersão, observou-se que o desempenho foi superior, com o XSBR e o PU apresentando contenção total do PCM com apenas uma camada. Isso se deve à alta viscosidade desses polímeros, que favorece a formação de uma barreira eficiente e sólida. Em contraste, o XNBR e a resina epóxi necessitaram de quatro camadas para garantir a vedação completa, demonstrando menor eficiência na formação da barreira.

Ao utilizar o método da esponja, foi necessário um número maior de camadas para garantir a vedação. O XSBR e o PU exigiram três e duas camadas, respectivamente, para evitar o vazamento, enquanto o XNBR e o epóxi precisaram de sete e seis camadas, respectivamente. O aumento no número de camadas pode ser atribuído à aplicação menos uniforme do material, o que resultou em falhas de vedação e maior demanda de material.

Por fim, o método de pincel também revelou a necessidade de várias camadas para garantir a contenção do PCM. O XSBR e o PU demonstraram bom desempenho, com duas camadas necessárias para evitar vazamentos, enquanto o XNBR e o epóxi exigiram cinco camadas para alcançar a vedação total.

Os resultados indicam que a escolha do tipo de polímero e do método de aplicação é crucial para garantir a eficiência do encapsulamento do PCM. Os polímeros XSBR e PU, aplicados por imersão ou pincel, se mostraram mais eficientes, exigindo um número menor de camadas para evitar vazamentos. Já o XNBR e a resina epóxi demandaram mais camadas, o que pode resultar em maior consumo de material e tempo de aplicação.

Selecione a modalidade do seu trabalho Resumo Simples

Autor

Iasmin Martins Alves de Carvalho Rodrigues (UFLA)

Materiais de apresentação

Ainda não há materiais